top of page
fogger.jpg
M-Science Logo.png

Por qué NO DEBE utilizarse Fogging para el control de virus.

El método ineficaz en la lucha contra el Coronavirus.

 

Escrito por

 

Imre Killi

Inventor y CEO de MotorScrubber 

Imre-2020-V2.png

El coronavirus está en aumento de nuevo.

El mundo está pasando por un segundo confinamiento. ¿Habrá un 3ro o un 4to? No podemos seguir así y nosotros  debe todo  ponte al tanto de esta pandemia. 

coronavirus.png
coronavirus.png
coronavirus.png
coronavirus.png
coronavirus.png

Un paso importante hacia adelante es DEJAR de usar Foggers y usar mejores alternativas para la desinfección de superficies/desinfección de puntos de contacto.

"  He recibido muchos documentos de nuestra red global, que indican  los nebulizadores no se recomiendan para la desinfección en los EE. UU.

y Australia, por nombrar algunos.

Una  documento era una carta  de un consejo de estado de los EE. UU., tratando de proteger sus escuelas locales durante la pandemia, advirtiéndoles de los peligros de usar maquinaria de nebulización para la desinfección y desaconsejando fuertemente la compra.

Todavía vemos a mucha gente usando nebulizadores para desinfectar, así que quería  reúna toda la información, junto con explicaciones científicas, de por qué no se recomiendan los nebulizadores en todo el mundo para el control de virus y qué deberíamos estar haciendo en su lugar.  "

Vea a continuación los enlaces que respaldan estas afirmaciones:

EPA (Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.)

https://www.epa.gov/coronavirus/can-i-use-fogging-fumigation-or-electrostatic-spraying-or-drones-help-control-covid-19

Australia Estado de Victoria Consejos de desinfección

https://www.safeworkaustralia.gov.au/covid-19-information-workplaces/industry-information/general-industry-information/cleaning#heading--23--tab-toc-what_is_disinfectant_fogging,_and_do_i_need_to_do_it

a393c9_9e779c7abf824c34a77587a22893bf56~

MotorScrubber ha estado obsesionado con la desinfección desde el comienzo de la pandemia de coronavirus.

La desinfección es un tema que me apasiona mucho y me inquieta ver videos de empresas rociando nebulizadores sin cuidado, pero lo que es aún más inquietante es ver a los fabricantes engañando a los clientes con su publicidad.

Como inventor de un fabricante británico de equipos de limpieza profesionales. Siento que es nuestro deber educar al mercado e inventar soluciones para ayudarnos a salir de la pandemia del coronavirus.

STORM spraying disinfectant into the air.

hay un enorme  diferencia entre un nebulizador y un

Aplicador de capa líquida

( MotorScrubber STORM®) 

" Probamos muchos nebulizadores durante nuestra fase de investigación de productos y descubrimos que el  el desinfectante no se depositó en las superficies.

 

En muchas superficies, el nebulizador dejó  espacios entre las gotas de desinfectante, debido a una distancia de rociado extendida e incontrolada.

 

Secado desinfectante  demasiado rápido también fue otro problema causado por la nebulización, lo que significa que no se logró el tiempo de contacto/permanencia del desinfectante.

using_fogger.png
Gaps=Risk_.png

Los nebulizadores húmedos están diseñados para usarse con pesticidas para tratar problemas de insectos. Los insectos son más grandes que los virus y se mueven, por lo que eventualmente entrarán en contacto con el químico aplicado.

Sin embargo, los virus son diminutos y no  moverse. Esto significa que un espacio que queda entre las gotas de desinfectante en una superficie lo pone potencialmente en riesgo. Se requiere un tiempo de contacto/permanencia de entre 1 y 10 minutos para matar los virus, según el producto químico utilizado. "

Ahora la parte científica...

M-Science Logo.png

Distancia de pulverización

Al desinfectar superficies, hay dos parámetros que deben cumplirse para desinfectar una superficie de manera efectiva.

1.

Perfecto  Capa líquida de desinfectante aplicada - Sin espacios.

2.

La superficie debe permanecer húmeda durante el tiempo de contacto/permanencia especificado del desinfectante elegido.

1.

 

El primer parámetro es que se debe aplicar una capa líquida perfecta de desinfectante sin espacios.

 

"  La razón es que un pequeño espacio que queda entre las gotas de desinfectante podría albergar virus y permitir que la infección se propague.

Se gasta mucho dinero en mano de obra,

equipo y quimico  durante los procesos de desinfección. Por lo tanto, es importante que el trabajo se realice extremadamente  a fondo, de lo contrario todo el proceso es una pérdida de tiempo, esfuerzo y dinero.  

Si no se controla la distancia de pulverización,  cuanto más se separan las gotas cuando golpean la superficie, se forman espacios más grandes.

Para crear una capa líquida perfecta, la distancia de pulverización y la velocidad de aplicación deben ser parámetros controlados, de lo contrario corre el riesgo de crear espacios. Brechas = Riesgo.

Simplemente rociar un nebulizador alrededor de una habitación y esperar lo mejor no es un método de aplicación controlado. Se dejarán lagunas, y algunas áreas se perderán por completo.  Es un método de desinfección extremadamente descuidado. Además, rociar techos y paredes es una pérdida de tiempo, ya que nadie toca estas áreas.  "

"  A continuación se muestra nuestra evaluación científica. Comenzando con la bomba  la velocidad de flujo y la presión, llevándolo a través de lo que sucede a medida que se atomiza desde la boquilla, hasta que aterriza en la superficie.

 

Optimizamos todos estos parámetros al crear nuestro  STORM® producto. permitiéndonos  para lograr una Perfecta Capa Líquida de desinfectante, a una distancia de rociado de 30 cm, sin espacios y una  tiempo suficiente de contacto/permanencia. Esto, a su vez, ofrece un proceso de desinfección controlado más completo y fiable.  "

M-Science behind a perfect liquid layer

2.

 

El segundo parámetro es el tiempo de contacto/permanencia.

 

"  Descubrimos en nuestra fase de prueba del nebulizador que el desinfectante se secó demasiado rápido en la superficie (a menudo en 30 segundos)  lo que da como resultado que no se logre el tiempo de contacto/permanencia.

 

La mayoría de los desinfectantes tienen un tiempo de contacto que oscila entre 1 minuto y 10 minutos. Las superficies deben permanecer húmedas durante este tiempo, para que el desinfectante funcione y elimine el virus. Si se seca demasiado rápido, existe el riesgo de no desinfectar la superficie.  

Los nebulizadores rocían gotas extremadamente finas (10 micras o menos). Esto significa  la alta velocidad  aire  sopla las gotas sobre las superficies, lo que resulta en una cantidad reducida de gotas que se adhieren a la superficie con un  tiempo de secado más rápido.  Esta  es un problema importante.

 

Los fabricantes de equipos anuncian sus máquinas  para ser rociado a 2 o 3 metros de una superficie y  que la superficie  se seca  rápidamente. Esto es  Todo lo contrario de lo que se requiere para desinfectar superficies de manera eficiente.  "

Soplado de aire a alta presión

en el desinfectante

"  Aquí está la ciencia para  por qué los nebulizadores no son efectivos y la razón por la cual  dos fabricantes de desinfectantes líderes en el Reino Unido con los que hablamos no recomiendan que sus productos se usen a través de nebulizadores.

El problema es que los nebulizadores soplan aire a alta velocidad.  en el desinfectante, dando a las pequeñas gotas un gran impulso.  " 

"  El aire a alta velocidad fluye sobre la superficie y se lleva las gotas con él, en lugar de que caigan en la superficie en  forma controlada.

Durante nuestras fases de prueba de productos, a principios de 2020, probamos una variedad de nebulizadores. Los usamos como vimos empresas usándolos en LinkedIn. Rociamos una de nuestras sillas de oficina a 1,5 metros de distancia y luego la inspeccionamos. La silla estaba seca, lo que significa que no se logró el tiempo de contacto/permanencia del desinfectante.

Una buena comparación visual es cuando la industria automotriz prueba autos en túneles de viento, puede ver que las partículas finas no tocan la superficie de los autos y son transportadas por el flujo de aire.  "

Como se muestra abajo

AdobeStock_310556826-(1).jpg

Peligro de inhalación y tamaño de micras

"   Uno de los temas tratados es  el peligro de inhalación, que viene con el uso de nebulizadores.

El problema es que la mayoría de los desinfectantes en el mercado están diseñados y certificados para aplicación húmeda, no nebulización. La aplicación húmeda se puede considerar como gotas con un tamaño de micras entre 60 y 150, similar a la que produce un rociador de gatillo. Las gotas de este tamaño caen y aterrizan en la superficie prevista y no permanecen en el aire ni representan un peligro de inhalación, cuando se realiza la evaluación de riesgos.  " 

"  Si usa un nebulizador, el micrón puede ser tan bajo como 10 o menos, lo que significa que está ingresando al territorio de los aerosoles.

Los documentos advierten que estas gotas más pequeñas se inhalan más profundamente en los pulmones y permanecen en el aire durante períodos de tiempo mucho más largos.  

El método de aplicación del nebulizador está más allá del alcance de la mayoría de los desinfectantes y de cómo fueron certificados.

Nos pusimos en contacto con algunos de los principales fabricantes de productos químicos del Reino Unido y confirmaron que no recomiendan el uso de nebulizadores para aplicar sus desinfectantes. Si no está seguro de algo, le recomendamos que se ponga en contacto con su proveedor de productos químicos para obtener asesoramiento.  "

Al comienzo de la pandemia del coronavirus, muchas empresas entraron en pánico y compraron todos los equipos que pudieron, incluidos nebulizadores...

  Ahora es el momento de actualizar a un proceso de desinfección más completo.

"  Inventamos específicamente STORM ® para la desinfección rápida y específica de los puntos de contacto comunes en la lucha contra el coronavirus. Ahora, con el sistema M-Wipes desechable incorporado, puede aplicar una capa líquida perfecta de desinfectante a cualquier superficie y material.

STORM ® ha sido un gran éxito con prestigiosas organizaciones, utilizado en todo el mundo en  procedimientos de control de virus.  "

bottom of page